INTRODUCE

心臟管家

EECP治療費用高嗎?有健保有給付嗎?4大價差原因看這邊!

EECP治療費用高嗎?有健保有給付嗎?4大價差原因看這邊!

當醫師建議你考慮EECP治療時,是否腦中馬上浮現:「EECP費用高嗎?健保有給付嗎?」尤其在療程可能需要多次進行的情況下,費用高低、健保有無給付就顯得格外重要。 而在各間診所報價不一的情況下,究竟多少費用才合理?如果你也想深入了解EECP的價差問題,不妨就讓本文將帶你深入了解EECP治療費用的高低原因,幫助你安心又聰明地做出選擇!

EECP治療示意圖

EECP費用要多少?要做幾次才有效?

以高雄 宇平診所 為例,目前EECP單次治療的費用為 新台幣4,000元,屬於市面上的標準價格。 一般完整的EECP療程會包含:35次治療,每次約1小時,建議每週安排5次、連續進行7週完成。 如果依照這樣的標準療程計算,總費用大約是 新台幣140,000元

但根據市面行情來看,不同診所的單次收費約落在 新台幣4,000~6,000元 之間,因此完整療程的總花費可能從140,000元一路到210,000元都有可能。 有些醫療院所針對一次購買20次以上療程的患者,還會提供額外優惠或折扣方案,建議治療前可先詢問清楚,評估最適合自己的方案。

如果你會好奇:「這樣的 EECP 費用在國際上算貴嗎?」根據國外學者Lawson等人的成本效益分析,美國進行一整套EECP療程的平均費用大約是4,880美元,折合新台幣約156,000元左右。 以臺灣的醫療品質與專業技術來看,這樣的定價其實相當合理,對於需要非侵入式心臟治療的族群而言,也是一項兼具療效與經濟考量的選擇。

為什麼必須做滿35次?

EECP的35次標準療程設計並非任意決定,而是奠基於多項重要臨床試驗,其中最具代表性的是Arora等人於1999年發表的MUST-EECP研究。 此療程長度的選擇,基於以下幾個重要的生理學原理:

  • 啟動血管新生機制: EECP的治療效果具有累積性特質,單次治療雖能產生即時的血流動力學改善,但這些急性效應相對短暫。 根據研究顯示,EECP透過持續增加血管內皮的剪應力(shear stress),逐步啟動一系列分子層級的改變,包括:促進血管內皮生長因子(VEGF-A)與其受體(VEGFR-2)的表達,進而刺激新生血管形成與側支循環建立。 這些結構性改變需要足夠的時間累積,才能產生臨床意義上的持久效益。
  • 顯著改善心肌灌注: 標準35次療程能夠顯著改善心肌灌注(myocardial perfusion)。 一項系統性回顧與統合分析發現,完成35~36次EECP治療的冠狀動脈疾病患者,其心肌灌注有顯著改善(加權平均差異 -0.19、95%信賴區間 -0.38~0.00、p = 0.049)。 這種灌注改善並非僅是暫時性的血流增加,而是透過血管新生與側支循環形成所達成的結構性改善。
  • 長期效益: 研究證實EECP的治療效益具有長期持續性,根據Loh等人的追蹤研究顯示,61.5%的治療反應者在完成療程後12個月仍維持症狀改善。 另有統合分析發現,78%的患者在治療後一年仍保持加拿大心血管學會(CCS)心絞痛分級的改善。 上述關於側支循環與內皮功能的改善機制,為EECP臨床效益的長期持續性提供了堅實的病理生理學基礎。

最重要的是,單次或少數幾次的EECP治療無法達到這些長期效益。雖然每次治療都能產生短暫的血流動力學改善,但若未完成足夠次數的治療,血管新生、側支循環建立、內皮功能改善等結構性變化將無法充分發展。


EECP健保有給付嗎?

目前在臺灣,EECP治療 尚未被納入全民健保給付,也就是說,患者若想接受這項治療,仍需自費負擔全額費用。 其實這樣的情況並不少見,許多國家對EECP的健保補助也仍在觀望中。那為什麼臺灣健保不給付呢?主要有幾個原因:

  • 健保資源的配置問題: 臺灣健保長期面臨財務壓力,必須將有限的預算優先用在救命急症。 舉例來說,急性心肌梗塞的緊急處置,或是冠狀動脈繞道手術(CABG)這類高風險、緊急性的治療。 相比之下,EECP主要是用於頑固型心絞痛的改善,屬於非侵入式、提升生活品質的輔助療法,在資源分配上自然不會列為首要順位。
  • EECP適用對象相對特定: 主要適應症為頑固型心絞痛、藥物治療效果不佳且不適合或不願接受侵入性治療的患者。 相較於PCI或CABG能直接處理血管阻塞問題,EECP則是透過促進側支循環建立來改善心肌灌注,屬於較為間接的治療機制。

簡單來說,目前EECP雖然有一定療效,但在健保制度內還未達納入條件。 若你正在評估是否接受EECP治療的話,建議務必要先與專業醫師充分討論,並確認自身適應症與療程需求,再考慮預算安排。


EECP費用真的很高嗎?價差原因有哪些?

對許多家庭來說,十萬、二十萬是一筆不小的支出。但相比之下,我們先來看看這筆費用背後的結構與它帶來的潛在回報。 為什麼有的地方收費較高,有的較便宜?主要受到以下4大因素影響:

1. 人員專業訓練

EECP治療過程,是需要受過專業訓練的技術人員來進行。像是心電圖的判讀、脈波的即時監控、壓力調整的設定,以及臨床變化的即時應對,都需要專業知識與臨床經驗。 尤其每位患者的心律、血壓狀況都不同,經驗豐富的團隊能依據個別條件做出細節微調,讓治療效果最大化、風險降到最低。

2. 地理位置與成本

除了設備與療程設計,診所地點也會影響收費。舉例來說,位在臺北、高雄等都會區的大型醫療機構,因為租金、人事成本較高,這些開銷往往會反映在治療價格上。 相對來說,一些地區型診所或非都會區院所的收費就會相對親民一些。 但要注意的是,EECP治療通常需要連續7週進行,如果選擇離家較遠的診所,長期通勤的交通時間與便利性也需要一併考量。

3. 附加服務範圍

有些診所除了提供基本的EECP治療,並提供治療前評估、藥物諮詢、運動指導及密集追蹤等完整周邊照護。 這些額外服務雖然會讓整體費用略高,但能大幅提升治療的整體成效與持續性。

4. 非專科醫療風險

選擇EECP治療的地點時,不能只看價格或設備,最重要的,是這家診所是否具備真正的「醫療資格」與「心血管專業背景」。 近年出現一些非專科醫療院所,甚至是醫美中心或 SPA 嘗試推出所謂的「體外反搏」或「氣壓循環」服務,但這類場所往往不具備EECP治療所需要的核心條件,也可能帶來潛在風險。

患者是否適合接受治療,是需要專業的心血管評估;不穩定型心絞痛、嚴重瓣膜疾病等,都是需要具備醫療訓練的專業人員才能判斷的禁忌症。 再者,治療過程中若出現胸悶加劇、心跳不規則或血壓突然飆高等狀況,專科診所的團隊能立即辨識異常並採取醫療處置; 但醫美或SPA這類場所通常不具備即時反應與處理醫療突發狀況的能力,讓患者承擔不必要的風險。


EECP與其他治療方式的費用與風險比較

要全面評估 EECP 是否值得投資,不能只看單次價格,更要把它跟其他常見的心血管治療選項做比較。 目前針對冠狀動脈疾病,主流的治療方式包含藥物控制、支架手術(PCI)與冠狀動脈繞道手術(CABG),以下是3種治療的大致費用範圍:

治療方式 臺灣常見費用 備註
EECP 約140,000~210,000元 無健保給付,完整療程需35次
PCI
(裝支架)
健保給付後自費部分約200,000~400,000元 若選用自費塗藥支架或高階醫材,費用更高
CABG
(繞道手術)
約280,000元 屬於大型手術,風險很高,恢復期較長

就費用來看,EECP是3者中屬於中間價位,但風險相對最低,且為非侵入性治療,對於不想開刀或無法手術的患者來說,是一個溫和且安全的選擇。

長期經濟效益|EECP可降低住院率

根據美國的研究資料,EECP不只是當下治療,更有助於長期減少住院次數與醫療支出。 研究指出,患者在接受EECP前的6個月中,有55.2%曾因心血管問題住院,平均每人1.7次; 但在完成EECP後的6~12個月內,住院率大幅下降至24.4%,每人平均僅1.4次。

以美國的平均住院費用計算(每次約17,995美元),治療後平均每位患者每年可節省約17,074美元。 儘管臺灣健保體系與美國不同,但這樣的趨勢仍具有參考意義,尤其對於慢性病反覆住院者更是如此。

EECP 並非替代,而是「互補性治療」

需要特別強調的是,EECP並不是要取代支架或繞道手術,它的角色更像是「補足者」。 對於已接受PCI或CABG但仍有心絞痛困擾的患者,EECP可以協助術後症狀的改善,避免患者反覆手術,提供另一種治療選擇。 研究甚至顯示,在適合接受PCI的患者中,選擇EECP者一年後的心血管重大事件發生率與PCI組相當; 雖然無症狀比率略低(EECP為43.7%,PCI為73.4%),但在存活率與再接受CABG的機率上,兩組差異不大。


EECP體外反搏治療值得做嗎?價值在那裡?

當藥物控制不了、手術又不適合時,還有沒有其他選擇?這是很多心絞痛患者與家屬心中的疑問。 EECP(體外反搏治療)就是針對這些「傳統治療走到盡頭」的情況,是一項專為傳統治療無效情況所設計的替代方案。 雖然屬於自費療程,但在許多實際案例中,它確實幫助患者重新找回生活能力與穩定的心臟功能。

宇平診所院長引進動機與服務案例

身為心臟科醫師,我們常面對一群「難治性心絞痛(refractory angina)」的患者。 這些患者儘管接受完整的藥物治療,症狀仍未獲得充分控制,但因各種原因(如:高齡、多重共病、冠狀動脈解剖構造複雜、或個人不願接受侵入性治療等) 無法接受或不適合接受PCI或CABG,生活品質極差。 宇平診所 在高雄地區率先引進EECP技術,就是為了給這群在傳統治療中「無路可走」的病患一個新的希望!

在宇平診所累積的眾多案例中,我們看到許多完成標準療程的長輩,不僅心絞痛發作頻率降低,藥物用量減少,更重要的是生活功能恢復。 許多人回饋說:原本走幾步路就喘,現在可以去公園散步、甚至爬樓梯做家事。 特別是對於高齡患者而言,這種功能改善對於維持患者的獨立生活能力與心理健康格外具有意義。

EECP的臨床價值與適用對象

EECP的臨床價值,建立在其獨特的作用機轉與廣泛的研究證據基礎上。 與直接處理血管阻塞的侵入性治療不同,EECP可透過機械性的血流動力學調控,啟動身體自然的血管新生與修復機制。

在治療期間,包覆在患者小腿、大腿與臀部的充氣壓力帶,會與心電圖同步,在心臟舒張期間由遠端至近端依序充氣,將下肢血液推向心臟與全身循環; 在心臟收縮前瞬間同步洩氣,降低心臟的後負荷。 這種精確的時序控制產生2個主要效應:一是增加舒張期的冠狀動脈灌流壓與血流量,二是減少心臟收縮時的阻力。

EECP透過機械性的血流動力學調控,啟動身體自然的血管新生與修復機制。 治療期間,充氣壓力帶的時序控制產生兩個主要效應:增加舒張期的冠狀動脈灌流壓,以及減少心臟收縮時的阻力。

除了心絞痛外,研究也探討EECP在其他心血管疾病的應用潛力。 慢性心衰竭患者接受EECP治療後,左心室功能、運動耐受度與生活品質都有改善; 高血壓患者的血壓控制與血管功能也獲得改善。 甚至有初步研究顯示,EECP可能對長新冠(Long COVID)相關症狀如:疲勞、腦霧等困擾帶來改善潛力。 EECP主要適應族群包括:

  • 使用藥物治療效果不佳的慢性心絞痛患者
  • 不適合接受血管重建手術(PCI/CABG)者
  • 已接受過侵入性治療但效果不佳者
  • 高齡、多重疾病或癌症末期患者

當傳統治療走到盡頭,EECP 為許多患者打開了另一扇窗。 無論你是正面對反覆心絞痛、高齡共病,或只是希望提升生活品質,都值得深入了解這項治療是否適合自己。 如果你正在尋找一種不必動刀、也可能帶來實質改變的療程,不妨直接 預約 心臟專科門診諮詢,給自己一個更穩定、更自在的好選擇!

全文參考資料來源:

  • Li Q, Liao L, Huang M, Yu Y. A systematic review on the economic evaluations evidence of enhanced external counter-pulsation (EECP) for managing chronic stable angina. BMC Cardiovasc Disord. 2022;22:298.
  • Lawson WE, Hui JC, Kennard ED, et al. Enhanced external counterpulsation is cost-effective in reducing hospital costs in refractory angina patients. Clin Cardiol. 2015;38(6):344-349.
  • Medical Advisory Secretariat. Enhanced external counterpulsation (EECP): an evidence-based analysis. Ont Health Technol Assess Ser. 2006;6(1):1-38.
  • Shah SA, Shapiro RJ, Mehta R, Snyder JA. Impact of enhanced external counterpulsation on Canadian Cardiovascular Society angina class in patients with chronic stable angina: a meta-analysis. Pharmacotherapy. 2010;30(7):639-645.
  • Arora RR, Chou TM, Jain D, et al. The multicenter study of enhanced external counterpulsation (MUST-EECP): effect of EECP on exercise-induced myocardial ischemia and anginal episodes. J Am Coll Cardiol. 1999;33(7):1833-1840.
  • Loh PH, Cleland JG, Roper J, et al. The immediate and long-term outcome of enhanced external counterpulsation in treatment of chronic stable refractory angina. J Intern Med. 2006;259(3):276-284.
  • Qin X, Deng Y, Wu D, Yu L, Huang R. Does enhanced external counterpulsation (EECP) significantly affect myocardial perfusion? A systematic review & meta-analysis. PLoS One. 2016;11(4):e0151822.
  • Bonetti PO, Barsness GW, Keelan PC, et al. Enhanced external counterpulsation improves endothelial function in patients with symptomatic coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 2003;41(10):1761-1768.
  • Braith RW, Conti CR, Nichols WW, et al. Enhanced external counterpulsation improves endothelial function and exercise capacity in patients with ischaemic left ventricular dysfunction. Eur J Heart Fail. 2014;16(11):1240-1249.
  • Yang H, Cheng S, Li X, et al. Enhanced external counterpulsation ameliorates endothelial dysfunction and elevates exercise tolerance in patients with coronary artery disease. Front Cardiovasc Med. 2022;9:997109.
  • Ambari AM, Setianto B, Santoso A, et al. External counterpulsation improves angiogenesis by preserving VEGF-A/VEGFR-2 and by reducing miR-92a in refractory angina patients. Front Cardiovasc Med. 2021;8:726758.
  • Xu L, Chen X, Cui M, et al. The improvement of the shear stress and oscillatory shear index of coronary arteries during enhanced external counterpulsation in patients with coronary heart disease. PLoS One. 2020;15(3):e0230144.
  • Manchanda A, Soran O. Enhanced external counterpulsation and future directions: step beyond medical management for patients with angina and heart failure. J Am Coll Cardiol. 2007;50(16):1523-1531.
  • Dejongste MJ, Hautvast RW, Hillege HL, Lie KI. Enhanced external counter pulsation in treatment of refractory angina pectoris: two year outcome and baseline factors associated with treatment failure. Heart. 2005;91(12):1603-1607.
  • Lishuta AS, Pozdnyakova NV, Reeder FA, et al. Cardiovascular effects of long-term treatment with enhanced external counterpulsation in patients with ischemic chronic heart failure: a 36-month randomized study. Biomedicines. 2025;13(9):2149.
  • Abdelwahab AA, Mahmoud MM, Abdelwahab H. Can enhanced external counter pulsation as a non-invasive treatment modality change the ejection fraction and functional class of heart failure patients? Cardiovasc Diagn Ther. 2018;8(4):406-413.
  • Brener MI, Rosenblum HR, Wagman G, et al. Enhanced external counterpulsation for management of symptoms associated with long COVID: a retrospective cohort study. Cardiol Ther. 2022;11(1):149-160.
  • McKenna C, McDaid C, Suekarran S, et al. Enhanced external counterpulsation for the treatment of stable angina and heart failure: a systematic review and economic analysis. Health Technol Assess. 2009;13(24):1-90.
  • Thongsricome T, Wongcharoen W, Phrommintikul A, et al. Enhanced external counter pulsation as a novel therapy to improve endothelial function. Sci Rep. 2025;15:1907.
  • Journal Medtigo. Advances in enhanced external counter pulsation therapy: mechanisms, clinical efficacy, and future perspectives. Updated November 20, 2025.
  • Yin Y, Zhao C, Gao J, et al. Predictors of adherence of enhanced external counterpulsation in patients with coronary heart disease after discharge. Front Cardiovasc Med. 2022;9:1005958.
  • Lee TS, Li SJ, Jiang Y, Shia BC, Chen M. Cost analysis of coronary artery bypass grafting surgery under single-payer reimbursement in Taiwan. Int J Appl Sci Eng. 2020;17(4):419-428.
  • Liao CT, Lin YC, Hsieh TH, Shih CY, Liu PY. Cost-effectiveness of percutaneous coronary intervention versus medical therapy in patients with acute myocardial infarction: real-world and lifetime-horizon data from Taiwan. BMC Health Serv Res. 2021;21:224.
  • Cheng HM, Wu YW, Sung SH, et al. Real-world cost-effectiveness of drug-eluting stents vs. bare-metal stents in patients with coronary artery disease in Taiwan. Int J Cardiol. 2019;277:57-63.
  • Hueb W, Lopes NH, Gersh BJ, et al. Comparative cost-effectiveness of surgery, angioplasty, or medical therapy in patients with multivessel coronary artery disease: MASS II trial. BMC Cardiovasc Disord. 2018;18(1):218.
  • Byrne R, Stone GW, Ormiston J, Kastrati A. Patient-level costs of major cardiovascular conditions: a review of the international literature. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2016;9(5):594-605.
  • Zheng C, Li H, Chen Y, et al. Cost-effectiveness of early rhythm control vs. usual care in atrial fibrillation care: an analysis based on data from the EAST-AFNET 4 trial. Eur Heart J. 2023;44(23):2082-2091.
  • Serruys PW, Unger F, Sousa JE, et al. One year comparison of costs of coronary surgery versus percutaneous coronary intervention in the stent or surgery trial. Heart. 2005;91(4):507-512.
  • Centers for Medicare & Medicaid Services. External counterpulsation (ECP) therapy (CAG-00002R2). Decision Memo / National Coverage Analysis. 2005–2006.
  • National Health Insurance Administration, Taiwan. Handbook of Taiwan's National Health Insurance / Preventing cardiovascular diseases: a healthy Taiwan policy initiative. Official publications 2023–2024.

推薦文章

  • 親愛的,妳的心悸不是我的心悸​ | 宇平診所

    ​ 一位20幾歲女生來看診,她很坦誠,一見面就說:​ 「我心悸,為什麼醫生開藥吃都沒有好呢?」​ ​ 問她是什麼樣的症狀?​ 「就心悸的感覺啊,我有跟上一個醫生說是心悸,他就開心悸的藥給我吃,結果沒用⋯⋯⋯」​ 劉醫師相信,每一個病人的症狀都有它的獨特性,而每個人的心悸都不一樣吧
  • 為什麼阿公呼吸喘一陣子之後,頭腦就變得昏昏沉沉的呢?

    不管是急性心臟功能不好的住院患者或是慢性心臟衰竭的門診病患,常常會被發現有情緒低落、意識昏沉、和記憶力衰退等現象。 以前醫師們也不知道是為什麼,只覺得是疾病造成的人體功能不良,但是今年加拿大最新的研究顯示,心臟衰竭的患者會因為腦部的微循環不良,導致氧氣應用變差,使得患者認知功能下降。​歐洲最新研究也
  • 拔牙前要不要停阿斯匹靈呀 | 宇平診所

    先說答案好了,因為很重要:心臟科醫師建議不要停! 為什麼要在這邊特別寫一篇呢?因為今年以來已經有超過10次,有病人或是牙醫師直接來詢問,要拔牙是否要停止阿斯匹靈(Aspirin )這個藥物,劉醫師覺得應該要好好的跟大家說明一下。 Aspirin 的圖片 阿斯匹靈這個藥物,是早在1897年就問世的藥
  • 吃了抗凝血(抗血小板藥)會不會出血不止? | 宇平診所

    醫生請問為什麼我一定要吃抗凝血或是抗血小板藥?吃了會不會很容易流血啊? 這基本上是目前的心臟科門診一定會被問到的問題,這也是非常難以回答的問題。 首先因為最近幾年心臟病的最常見問題就是狹心症或是冠狀動脈狹窄的問題,這個疾病是因為經年累月血管內壁堆積的油脂與硬化塊,造成血管內血流不順,嚴重時甚至發生

門診時間

早 8:00-12:00

劉中平李幸容

劉中平

劉中平李幸容

劉中平李幸容

劉中平

劉中平

午 15:00-18:00

劉中平

劉中平李幸容

劉中平

劉中平

劉中平李幸容

晚 18:00-20:00

劉中平

劉中平李幸容

劉中平

劉中平

劉中平李幸容

GO TOP